AI 이미지·영상 생성 엔진 33종 비교 테스트 - 동일 프롬프트로 본 실제 결과물

AI 이미지 생성 엔진과 AI 영상 생성 엔진은 이제 수십 종이 넘습니다. 그런데 막상 어떤 엔진을 써야 할지 고민되는 경우가 많습니다. 가격도 다르고, 화풍도 다르고, 프롬프트 이해도도 천차만별이기 때문입니다.

이번 테스트에서는 동일한 프롬프트 하나로 AI 이미지 엔진 19종, AI 영상 엔진 14종 이상을 직접 돌려보았습니다. 야외 카페에서 커피를 마시는 20대 중반 여성이라는 동일한 장면을 각 엔진이 어떻게 해석하는지, 실제 결과물을 통해 비교해볼 수 있습니다. 특히 프롬프트에 "cups"라는 복수형 단어가 들어가면서 일부 엔진이 커피잔을 여러 개 그려버리는 함정도 발견되었습니다.

1. 테스트 프롬프트 설명

1) 이미지 프롬프트

Photorealistic image of a stylish young woman in her mid-20s sipping a steaming cup of coffee at an outdoor cafe table, positioned at the left third of the frame, 16:9 aspect ratio wide-angle street-level shot capturing her relaxed smile and casual attire while diverse patrons chat animatedly nearby holding coffee cups, bustling urban city sidewalk with tall buildings and passing pedestrians in the background, vibrant morning atmosphere, natural diffused sunlight from the side casting soft shadows and warm highlights on faces and steam rising from drinks, shallow depth of field focusing sharply on the woman and her coffee with gentle bokeh on background crowds, high detail textures on porcelain cups, wooden table, fabric clothing, realistic skin tones and steam effects, rich earthy color palette with pops of coffee browns and city greens, ultra-high resolution 4K quality.

20대 중반의 스타일리시한 젊은 여성이 야외 카페 테이블에서 김이 모락모락 나는 커피를 마시고 있는 사실적인 이미지를 요청하는 프롬프트입니다. 프레임 왼쪽 3분의 1에 위치한 16:9 화면비 광각 거리 촬영으로, 배경에는 번화한 도시 거리와 다양한 손님들이 등장합니다.

2) 영상 프롬프트

[SCENE DESCRIPTION]
Photorealistic video of a stylish young woman in her mid-20s at an outdoor cafe table, positioned at the left third of the frame. 16:9 aspect ratio, wide-angle street-level shot, bustling urban city sidewalk with tall buildings in the background. [MOTION DIRECTIVES]
- SUBJECT MOTION: The woman slowly lifts a steaming cup of coffee to her lips, takes a gentle sip, then lowers the cup while breaking into a warm, relaxed smile. She tilts her head slightly and glances toward the camera.
- SECONDARY MOTION: Steam rises continuously and dissipates naturally from the coffee cup. Background pedestrians walk past at normal pace. Nearby patrons gesture animatedly in conversation.
- CAMERA MOTION: Subtle slow push-in toward the subject over 5 seconds, maintaining shallow depth of field.
- AMBIENT MOTION: Tree leaves sway gently, cafe napkins flutter slightly in the breeze. [DIALOGUE/AUDIO]
WOMAN (warm, inviting tone, speaking directly to camera): "I really love this moment. A cup of coffee in the middle of a busy day... Why don't you join me?" [TIMING]
Duration: 8-10 seconds
Pacing: Slow, relaxed rhythm matching morning cafe atmosphere [LIGHTING & ATMOSPHERE]
Natural diffused morning sunlight from the side, casting soft shadows and warm highlights. Golden hour warmth on skin tones. Visible light rays through rising steam. [TECHNICAL SPECS]
Ultra-high resolution 4K, 24fps cinematic frame rate, shallow depth of field with gentle bokeh on background, rich earthy color palette with coffee browns and city greens, realistic skin textures and steam physics.

영상 프롬프트는 이미지보다 훨씬 상세한 모션 지시문을 포함합니다. 주인공의 동작, 배경 인물들의 움직임, 카메라 무빙, 나뭇잎이 흔들리는 앰비언트 모션까지 지정하였습니다. 8-10초 분량에 대사까지 포함된 복잡한 프롬프트입니다.

3) 프롬프트 함정 - "Cups" 복수형

이 프롬프트에는 함정이 숨어있습니다. 배경 설명에서 "diverse patrons chat animatedly nearby holding coffee cups"라고 복수형을 사용하였는데, 일부 AI 엔진은 이를 주인공이 커피잔을 여러 개 들고 있는 것으로 잘못 해석합니다. 프롬프트 이해도를 테스트하기에 좋은 지표가 됩니다.

2. AI 이미지 생성 엔진 19종 테스트 결과

1) 그록 (Grok)

2) 미드저니 (Midjourney)

한 번에 4장 생성됩니다. 미드저니 특유의 차분함과 화풍이 느껴집니다.

3) 구글 나노 바나나 일반 모델

약 30원 수준입니다. 그래도 사용할 만한 가격입니다.

4) 구글 나노 바나나 프로 모델

약 182원 수준입니다 (젠스파크에서 생성). 확실히 디테일 차이가 어마어마합니다.

5) 시드림 V4 (Seedream V4)

그냥 옛날 사진 느낌입니다.

6) Z-Image Turbo

8원이라는 파격적인 가격입니다. 가성비와 속도가 뛰어난 엔진입니다. 다만 이해도가 떨어집니다. 양손에 커피를 들고 있는 이미지가 생성되었습니다.

7) Flux 2 Pro

최근 핫한 엔진입니다. 손가락이 좀 어색하게 표현되었습니다.

8) GPT 이미지 (ChatGPT)

이 엔진도 커피 두 잔을 그려버렸습니다.

9) Gemini Imagen 4 Preview

앞사람이 상대적으로 작아 보이는 원근감 문제가 있습니다.

10) Recraft V3

(테스트 결과 이미지 참조)

11) Ideogram V3

(테스트 결과 이미지 참조)

12) Qwen Image

(테스트 결과 이미지 참조)

13) 클링 AI O1 (Kling AI O1)

(테스트 결과 이미지 참조)

14) P-Image

(테스트 결과 이미지 참조)

15) 완 2.5 (Wan 2.5)

(테스트 결과 이미지 참조)

16) 프루나AI 하이드림 L1 (prunaai-hidream-l1)

(테스트 결과 이미지 참조)

17) 바이트댄스 드리미아 V3.1 (Bytedance dreamina-v3-1)

(테스트 결과 이미지 참조)

18) 크로마 (Chroma)

(테스트 결과 이미지 참조)

19) 플럭스.1 데브 울트라 패스트(flux.1-dev-ultra-fast)

(테스트 결과 이미지 참조)

20) 시드림 4.5 (Seadream 4.5)

(테스트 결과 이미지 참조)

21) 예제

(테스트 결과 이미지 참조)

22) 예제

(테스트 결과 이미지 참조)

3. AI 영상 생성 엔진 14종 테스트 결과

1) 그록 (Grok)

(테스트 결과 영상 참조)

2) 소라2 일반 (Sora 2 Normal)

(테스트 결과 영상 참조)

3) 소라2 프로 (Sora 2 Pro)

(테스트 결과 영상 참조)

4) 베오 3.1 Fast (Veo 3.1 Fast)

(테스트 결과 영상 참조)

5) 클링 2.5 터보 (Kling 2.5 Turbo)

( 테스트 결과 영상 참조 - 클링 공식 홈페이지 https://klingaiaffiliate.pxf.io/APeEWD )

6) 클링 2.6 프로(Kling 2.6 Pro)

( 테스트 결과 영상 참조 - 클링 공식 홈페이지 https://klingaiaffiliate.pxf.io/APeEWD )

7) 시댄스 프로 (Seedance Pro)

(테스트 결과 영상 참조)

8) 시댄스 프로 패스트 (Seedance Pro fast)

(테스트 결과 영상 참조)

9) 미니맥스 하일루오 2.3 스탠다드 (MiniMax Hailuo-2.3 Standard)

(테스트 결과 영상 참조)

10) 픽스버스 V5 (Pixverse-V5)

(테스트 결과 영상 참조)

11) 완 2.5 (Wan 2.5)

(테스트 결과 영상 참조)

12) 비두 Q2 (Vidu Q2)

(테스트 결과 영상 참조)

13) 헌유안 (Hunyuan)

(테스트 결과 영상 참조)

14) 클링 1.6 프로 (Kling 1.6 Pro)

(테스트 결과 영상 참조)

4. 이미지 엔진별 특징 요약

1) 가격 비교

• Z-Image Turbo: 8원 (최저가)
• 나노 바나나 일반: 30원
• 나노 바나나 프로: 182원
• 기타 엔진들은 별도 가격 정책 확인이 필요합니다

2) 프롬프트 이해도 문제 발생 엔진

• Z-Image Turbo: 양손에 커피를 들고 있음
• GPT 이미지: 커피 두 잔 생성
• 이 외 엔진들은 대체로 프롬프트를 정확하게 해석하였습니다

3) 화풍 특성

• 그록: 색감이 과장된 편
• 미드저니: 차분하고 예술적인 화풍
• 시드림 V4: 레트로/옛날 사진 느낌
• 나노 바나나 프로: 디테일이 뛰어남

5. 참고 자료

1) AI 엔진별 가격표

더 상세한 AI 엔진별 가격 정보는 별도 포스팅을 참조하시기 바랍니다. AI 이미지 모델 가격표 - https://cafe.naver.com/curatordanbi/14396 AI 동영상 모델 가격표 - https://cafe.naver.com/curatordanbi/14407

2) 프롬프트 작성 팁

복수형 단어 사용 시 AI가 잘못 해석할 수 있으므로, 주인공이 들고 있는 물건은 단수로 명확히 표현하는 것이 좋습니다. "a cup"과 "cups"의 차이가 결과물에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

3) 엔진 선택 기준

용도에 따라 선택 기준이 달라집니다. 대량 생성이 필요하면 저가 엔진을, 품질이 중요하면 프리미엄 엔진을 선택해야 합니다. 테스트용으로는 저가 엔진을 사용하고, 최종 결과물에는 고가 엔진을 사용하는 전략이 효율적입니다.

6. FAQ

Q: AI 이미지 생성 엔진 중 가성비가 가장 좋은 것은 무엇입니까? A: Z-Image Turbo가 8원으로 가장 저렴하지만 프롬프트 이해도가 떨어집니다. 나노 바나나 일반 모델이 30원으로 가격 대비 품질이 양호한 편입니다. 품질까지 고려한다면 나노 바나나 프로 모델(182원)이 디테일 면에서 확실한 차이를 보여줍니다.

Q: 프롬프트에서 복수형 단어를 쓰면 왜 문제가 됩니까? A: AI 엔진이 문맥을 정확히 파악하지 못하고, 복수형 단어를 주인공에게 적용하는 경우가 있습니다. 이번 테스트에서 "coffee cups"라는 표현 때문에 Z-Image Turbo와 GPT 이미지가 주인공이 커피잔을 여러 개 들고 있는 이미지를 생성하였습니다. 주인공의 소품은 단수로 명확히 표현하는 것이 안전합니다.

Q: 미드저니와 다른 엔진의 가장 큰 차이점은 무엇입니까? A: 미드저니는 특유의 예술적이고 차분한 화풍이 있습니다. 다른 엔진들이 사진에 가까운 결과물을 내는 반면, 미드저니는 회화적인 느낌이 가미됩니다. 상업용 이미지 제작에서 많이 선호되는 이유이기도 합니다.

Q: 영상 생성 엔진은 대사(립싱크)까지 처리 가능합니까? A: 엔진마다 다릅니다. 일부 엔진은 립싱크를 지원하지만, 완벽한 립싱크는 아직 어려운 경우가 많습니다. 프롬프트에 대사를 포함하였지만, 실제로 어떻게 처리되는지는 각 엔진별 테스트 결과를 확인해야 합니다.

Q: 테스트에 사용된 프롬프트를 그대로 사용해도 됩니까? A: 그대로 사용하셔도 됩니다. 다만 "cups" 복수형 함정이 있으므로, 실제 사용 시에는 "a cup"으로 수정하거나 배경 요소 설명을 별도 문장으로 분리하는 것이 좋습니다. 프롬프트 구조 자체는 상세한 장면 묘사의 좋은 예시가 될 수 있습니다.

7. 마무리

이번 테스트를 통해 AI 이미지 엔진 13종의 실제 성능을 동일 프롬프트로 비교해보았습니다.

핵심 요약:

• 그록은 색감이 과장된 편이며, 미드저니는 차분하고 예술적인 화풍을 보여줍니다
• 나노 바나나는 일반(30원)과 프로(182원) 간 디테일 차이가 확연합니다
• Z-Image Turbo는 8원으로 최저가이지만 프롬프트 이해도가 떨어집니다
• GPT 이미지와 Z-Image Turbo는 "cups" 복수형을 잘못 해석하여 커피잔 여러 개를 생성하였습니다
• Flux 2 Pro는 손가락 표현이 어색하며, Gemini Imagen 4는 원근감 문제가 발생하였습니다

영상 엔진 테스트 결과는 각 엔진별 결과 영상을 직접 확인하시기 바랍니다. AI 엔진별 상세 가격표는 별도 포스팅을 참조하시기 바랍니다.